评论丨孩子健康不能交给运气 校园安全 标准先要“达标”！
近来，各地相继爆出多起“毒跑道”事件。本该让孩子增强体质的校园跑道，如今却引发家长担心，社会各界强烈关注。令人深思的是，当对这些问题跑道进行调查时，总会遇到一个现实问题，即“经检验符合相关标准”。
面对这个检测结果，我们不禁疑问，跑道达标了，但安全标准达标了吗？一个推荐性国家标准，真的适用于校园吗？更为重要的是，还有多少校园隐患需要我们一系列更严格的标准来杜绝呢？
央视评论
拒绝“毒跑道” 校园强制标准势在必行
舆论高度关注的“毒跑道”事件，在问题跑道送检并得出“达标”结论后渐渐平息。此次问题跑道送检并“达标”，在许多人看来不可思议。首先，《合成材料跑道面层》的国家标准相对宽泛，多环芳烃、短链石蜡等有害物质并不在检测范围之内，标准本身存在不足。其次，这部国家标准并非强制标准，只是推荐标准。当“必须执行”变成了“建议执行”，约束力大打折扣。此外，与成年人相比，中小学生对有害物的抵抗力更低，需要更严格的“紧箍咒”来保护孩子的安全。因此，一部严格规范校园体育设施和场地的安全标准势在必行。
事实上，深圳率先建立了自己的校园塑胶跑道地方性标准，这本身就说明国家标准存在严重不足。北京紧随其后，也将推出自己的地方性标准。在此情况下与其各自为政，还不如抓紧制订一部全国性中小学塑胶跑道的强制性标准，一劳永逸地杜绝“毒跑道”的安全隐患。
举一反三 校园安全亟需“紧箍咒”
当然，“毒跑道”事件仅折射了校园安全的一个角落，事件本身值得我们举一反三。事实上，校园安全隐患无处不在。近些年从营养午餐到有毒校服，从问题疫苗到校车事故，甚至云南校园踩踏事件中，一个棉垫子都会引发重大安全事故，足见校园安全无小事。任何一个角落，任何一个细节，都值得我们用最严格的标准加以约束。
2016年5月30日 安徽一学院82名学生食堂用餐后，身体不适，食物中毒。
2016年5月19日 云南省临沧市云某学校近200名学生出现疑似食物中毒现象。
2016年5月 吉林省大安市某校多名学生疑似因装修异味出现不适症状。
2013年2月 上海21所学校采购某公司所生产的“毒校服”。该公司所产校服的染料含有偶氮基团，对人有可致癌性。
如果说安全标准是一把尺子，校园安全标准就应当是一把刻度精密、不打折扣的钢尺。面对校园生活的方方面面，我们都应当用这把尺子去一一衡量，杜绝隐患。一方面，教育主管部门应当查漏补缺，还没有的校园安全标准需要抓紧制订。另一方面，对于已经有的校园安全标准，需要用放大镜一一审视。俗话说“没有规矩不成方圆”，当有了安全标准之后，才谈得上执行层面的问题。否则，一句“达到国标”会让人哑口无言，而危险却依然存在。
用科学严谨的校园标准为孩子们健康保驾护航
有校长曾经表示，学校本想早日更换旧塑胶跑道，但担心施工出现问题招致家长不满，甚至影响学校正常的教学秩序。因此，跑道施工建设一拖再拖，孩子们望眼欲穿。足见，没标准或是念“拖字诀”，根本不是解决问题的办法。有了安全标准，我们至少能够确保每一条建成的塑胶跑道，都能够让孩子们心无旁骛地在上面奔跑。否则，花了冤枉钱却毁了孩子的健康，更不值。
放在二十年前，无论哪个中小学校有一条塑胶跑道，都会让其他学校的孩子们艳羡不已。今天，时代进步已经让煤灰跑道远离诸多校园，塑胶跑道也不再是什么新鲜事。在此情况下，校园安全标准也当与时俱进。唯有用一系列严谨、科学、规范的校园安全标准来约束，才能给孩子们一个安全、健康的成长环境！
文丨央视评论特约撰稿 林止
猜你喜欢
本期监制/杨继红 主编/李浙
编辑/纪之文 文雅 王瑶
©央视新闻